Hacen números

[b]BUENOS AIRES[/b]- Con fecha 14 de agosto del corriente, se nos entreg� en 3 fojas el Presupuesto de Recursos y Gastos Temporada 2008/2009. El martes 26 se nos hizo llegar una copia de una nueva versi�n de ese documento, con leves modificaciones en algunos valores. El Presupuesto examinado prev� ingresos por $ 64.767.111 y egresos por $ 65.546.887, con un d�ficit financiero previsto en $ 779.776. Si se computa el saldo inicial de $ 840.000, el ejercicio supone un resultado final positivo en $ 60.224. En funci�n de haber recibido esa informaci�n, entendemos que constituye nuestra obligaci�n -en tanto representantes de parte de la masa societaria de la Instituci�n- efectuar una valoraci�n que, independientemente de se�alar el signo del voto exigido por el Estatuto, d� cuenta de los aspectos positivos y negativos que se desprenden del Proyecto, en la inteligencia de los firmantes. Resulta prioritario se�alar que representa un cambio cultural significativo haber recibido la convocatoria de una porci�n del bloque oficialista de la Comisi�n Directiva para expresar nuestro punto de vista en la confecci�n del borrador en debate. Entendemos justo destacar la voluntad de consenso exhibida por el Tesorero Claudio Di Meglio, el Protesorero Marcelo Ercolano y el Vocal Gustavo Bouz�n en las diferentes reuniones de trabajo en la que particip�ramos quienes suscribimos, junto con el representante de Progreso Azulgrana en Comisi�n Fiscalizadora, Dr. Carlos S�nchez. El modelo autista y mezquino seg�n el cual un solo grupo pol�tico, expresi�n de una (la primera, por cierto) de las minor�as que componen el escenario pol�tico del Club, elabora el Presupuesto, ven�a redundando en trabajos insatisfactorios para la mayor�a de los Sanlorencistas, cuyo creciente desaliento se ha visto reflejado en la magra participaci�n electoral observada en los �ltimos a�os. Celebramos entonces esta positiva actitud de di�logo. Tambi�n merece ponerse de relieve, ingresando en la consideraci�n de los aspectos t�cnicos, el crecimiento porcentual que representa la fracci�n de los egresos que se pautan para atender a compra de activos (2,25% en el Presupuesto 2007/08; 3,81% en la versi�n actual). Si se considera el monto total ($ 1,2 millones en el ejercicio anterior y $ 2,5 en el Proyecto en tratamiento), el aumento significa un 108,33%. Luego de d�cadas de abandono del Club respecto del �rea de Boedo, con eje en Av. La Plata 1700, la posibilidad de contar con recursos para recuperar presencia en esa zona resulta una noticia trascendente para quienes consideramos que la planificaci�n estrat�gica de San Lorenzo tiene su punto central en el Barrio de origen. Entendemos, sin embargo, que a la hora de evaluar la cifra en el contexto general, sigue resultando insuficiente en comparaci�n con los valores que se destinan a gastos que dependen casi exclusivamente de resultados deportivos. [img]http://img181.imageshack.us/img181/8594/grafico01ti5.jpg[/img] Algo similar, en menor proporci�n, cabe indicarse respecto del crecimiento que se advierte en las partidas destinadas al F�tbol Amateur. En el ejercicio pasado, los $ 2.670.685 representaban un 5,00% del presupuesto global, mientras que los actuales $ 3.721.755 significan un 5,68% de la previsi�n para el per�odo. El incremento representa en nuestro juicio una noticia positiva, pero su monto resulta insuficiente para respaldar aquel proyecto que se ha considerado -de manera un�nime- como una de las claves para el desarrollo de la pol�tica deportiva y social para San Lorenzo. Si se considera que, buena parte de ese aumento resulta del l�gico reconocimiento del proceso inflacionario que afecta la econom�a de nuestro pa�s, y responde a la necesidad de afrontar salarios crecientes, la preocupaci�n respecto de la insuficiencia resulta a�n mayor. [img]http://img151.imageshack.us/my.php?image=grafico02at8.jpg[/img] Al sopesar los aspectos negativos del borrador en tr�mite, no puede obviarse considerar en primer t�rmino el desborde de los Egresos Ordinarios, propulsado por la enorme cantidad de obligaciones documentadas en los ejercicios anteriores y que refleja un preocupante manejo de las finanzas del Club. De los $ 15.837.631, que representaban un 29,67% del total presupuestado en el a�o anterior, se ha llegado a los $ 28.818.730, que significan un 43,97% del volumen de egresos proyectados para el ciclo actual. La perspectiva que abre este crecimiento, tanto nominal cuanto porcentual, es francamente desalentadora. Las consecuencias de negligencias en las conductas pasadas, siempre deben enfrentarse en el futuro. [img]http://img181.imageshack.us/img181/9411/grafico03ao6.jpg[/img] Respecto de las erogaciones contempladas para atender lo concerniente al F�tbol Profesional, el presupuesto bajo an�lisis contempla una reducci�n del 9,39% en valores absolutos (de $ 33.668.195 pasa a $ 30.506.402), que se torna sustancial si se la considera en t�rminos relativos (del 63,08% del total de gastos que representaba en el ejercicio anterior, el proyectado asciende a 46,54%). La decisi�n que conlleva este c�lculo parece m�s acorde a la realidad econ�mico-financiera del Club, y merece tambi�n nuestro respaldo, aunque no es coincidente con la escasa asignaci�n al F�tbol Amateur que -como hemos se�alado anteriormente- s�lo se incrementa en un porcentaje que no llega al 1%, respecto de su incidencia sobre el monto total del per�odo. Si San Lorenzo pretende competir en el futuro, con jugadores propios, surgidos de sus Divisiones Inferiores, con resultados acordes a su historia y a las pretensiones leg�timas de sus Socios y simpatizantes, debe dotarse a las mismas de mejores recursos de toda �ndole. [img]http://img524.imageshack.us/img524/5943/grafico04sk4.jpg[/img] Del mismo modo, la ausencia de previsiones espec�ficas para el �rea de Deportes Federados, con independencia del pago de las obligaciones comprometidas, refleja una preocupante desatenci�n respecto de la pr�ctica de disciplinas que han ocupado un lugar relevante a la hora de convertir al Club Atl�tico San Lorenzo de Almagro en una de las entidades m�s importantes del deporte argentino. CONSIDERACIONES FINALES El Presupuesto, definido como �ley de leyes� en su dimensi�n nacional, �debe ser analizado no s�lo como un r�gimen legal que autoriza el establecimiento de recursos y gastos sino conforme su car�cter pol�tico donde se apunta a una directriz determinada� (Aberastury, Pedro, � El presupuesto p�blico en la ejecuci�n de sentencias contra el Estado�). Constituye una eficaz herramienta para la planificaci�n y el control de una gesti�n. No puede ni debe ser considerado como el cumplimiento de una formalidad. Es un excelente respaldo para un Proyecto integral, cuya existencia hasta el momento no avizoramos. Por el contrario, no podemos ignorar que -al tiempo en que se redactan estas reflexiones-, otra parte de la alta dirigencia contin�a realizando operaciones que modifican el plantel de f�tbol profesional. Esos movimientos, independientemente de la ausencia de planificaci�n que comprueban, tienen capacidad de impacto respecto del documento que se pretende analizar, menguando la seriedad que debe otorgarse al concepto din�mico de Presupuesto: aquel por el cual no s�lo se atiende al dise�o del c�lculo, sino que la Instituci�n busca ce�irse a su cumplimiento. Asimismo, no puede soslayarse la demora en la puesta en tratamiento del proyecto. En efecto, el borrador en debate ha sido difundido 45 d�as despu�s del inicio del per�odo en el que debe cobrar vigencia, irregularidad cuyas implicancias institucionales no escapan al observador. De id�ntico modo en que se ha celebrado la voluntad democr�tica expresada por algunos de los actores, debe dejarse constancia de la grave preocupaci�n que motiva el incumplimiento de los plazos previstos por el Estatuto Social. La valoraci�n arm�nica de las observaciones rese�adas motiva que, ante la disyuntiva que importa se�alar el sentido del voto, los representantes de Progreso Azulgrana en esta Comisi�n Directiva nos pronunciemos por la aprobaci�n del proyecto. La decisi�n procura contribuir, desde el espacio que el Estatuto nos asigna, a asegurar la gobernabilidad de quienes tienen la obligaci�n de conducir al Club. Del mismo modo, fieles a nuestra convicci�n y conducta, exigiremos su razonable cumplimiento, abogando para que su ejecuci�n y el dise�o de los futuros ejercicios atiendan a las consideraciones que, entendemos, contribuir�n a mejorar la situaci�n global de nuestro Club. Solicitamos que, independientemente de tenerse por emitido nuestro voto, se incorpore la presente al acta respectiva de Comisi�n Directiva. [i][b]Informe realizado y presentado en Secretar�a por los vocales Juan Carlos Temez y Ramiro Monner Sans[/b][/i]