Ya se cobraron 180 mil euros

[b]BUENOS AIRES[/b]- La aplicaci�n del Mecanismo de Solidaridad suele ser confundido con el cobro por Derechos de Formaci�n. En m�s de una ocasi�n, desde distintos �mbitos medi�ticos, se convirti� en moneda corriente mezclar los tantos, cuando se tocaban ambos asuntos. La diferencia entre los dos conceptos radica en que el primero tiene, valga la redundancia, un car�cter solidario, mientras que el segundo es de tipo indemnizatorio. El Mecanismo de Solidaridad consiste en que, ante la operaci�n de compra - venta de un jugador, la entidad que lo adquiere deber� abonar el 5 por ciento del total de la transacci�n entre los clubes que lo formaron desde sus 12 hasta sus 23 a�os de edad. Del mencionado porcentaje, las instituciones que cobijaron al futbolista, cuando este ten�a 12, 13, 14 y 15 a�os les corresponde el 5 por ciento del total por cada a�o de permanencia en ella. En cambio, quienes lo hicieron a los 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 23 deber�n percibir el 10 por ciento de la suma global, conforme a cada per�odo anual en que el deportista visti� la camiseta de la instituci�n correspondiente. Vale aclarar que el pago del dinero correspondiente es desembolsado por el comprador y que el mecanismo se aplica sin tomar en cuenta la edad del principal involucrado en la negociaci�n. Los Derechos de Formaci�n, tan de moda cuando un cuadro europeo se lleva a un juvenil argentino, se implementan, mayormente, en casos como los citados, siempre que el protagonista no sea mayor de 23 a�os. En San Lorenzo, ya se han formulado varias exigencias de pago por Mecanismos de Solidaridad. Los ejemplos de Leandro Romagnoli y Ezequiel Lavezzi, por quienes se han percibido 85 mil y 115 euros, respectivamente, son casos testigos de pedidos que han sido llevados adelante hasta el final. Otros, como los de Guillermo Franco y Jonathan Santana saldr�an con sentencia desde la Federaci�n Internacional de F�tbol y Asociados (FIFA). Con el objetivo de profundizar acerca de los reclamos materializados por San Lorenzo, Mundo Azulgrana consult� al Asesor Legal del Club, el Doctor Germ�n Ram�rez, sobre la situaci�n de cada caso en particular. Leandro Romagnoli: La discusi�n entre San Lorenzo y el Sporting de Lisboa, entidad que le adquiri� el pase al Veracruz, consiste en que los primeros pretenden cobrar el 5 por ciento del monto global de la operaci�n, que incluye lo abonado en concepto de pr�stamo (500 mil euros) y opci�n de compra (1.200.000 euros). Mientras que los portugueses solo abonaron lo correspondiente a la compra definitiva de la ficha del �Pipi�. Pasando en limpio, San Lorenzo reclama 85 mil euros en total, pero el Sporting solo pag� 63 mil. No obstante, en Boedo prometieron seguir el reclamo hasta cobrar la diferencia. Ezequiel Lavezzi: En la tercera venta de su carrera, (la primera hab�a sido de Estudiantes de Buenos Aires al G�nova, y la segunda del cuadro italiano a San Lorenzo), el �Pocho� dej� la camiseta azulgrana para calzarse la celeste del N�poli. De aquella transacci�n, producida a mediados de 2007, San Lorenzo cobr� 115 mil euros. Mientras que la suma restante ingres� a las arcas de un Club de Coronel Aguirre, provincia de Santa Fe. Jonathan Santana: Su transferencia de River Plate al Wolfsburgo, cuyo monto se estima en 3.500.000 euros, fue una buena noticia para las arcas del Club. El pase, hecho en 2006, le permiti� a San Lorenzo elevar un pedido de 52.500 euros, similar al 1,5 por ciento del total correspondiente a los mecanismos de solidaridad. Los alemanes aun no hicieron su descargo. Guillermo Franco: El caso del correntino es generador de controversias. A�os atr�s, San Lorenzo lo vendi� en un mill�n de d�lares al Monterrey, en cuya entidad se consagr� campe�n y, gracias a sus rendimientos, pudo disputar el Mundial 2006 para la selecci�n mexicana. No obstante, en el Villarreal aseguran que lo incorporaron en condici�n de libre. Una versi�n de la que dudan los asesores legales del Club, quienes se amparan en informaci�n period�stica para sostener que fue comprado en u$s 1.800.000. A ra�z de ello elevaron un pedido de reconocimiento de 90 mil de la moneda estadounidense. Ante tama�as diferencias en el manejo de la informaci�n, en San Lorenzo aguardan que la resoluci�n sea adoptada por la FIFA. Dar�o Bottinelli: Sus interesantes actuaciones en Universidad Cat�lica, llevaron al cuadro chileno a hacer uso de la opci�n de 1.100.000 d�lares fijada por San Lorenzo. Pocos d�as despu�s, el Atlas lo adquiri� en 2.000.000 de la misma moneda. Por lo que San Lorenzo solicitar� 100 mil d�lares, correspondiente al 5 por ciento de su ficha. Germ�n Denis: Seguramente, m�s de uno se asombrar� al leer su nombre en esta lista. Lo cierto es que el delantero jug� en las categor�as infantiles de San Lorenzo. Por lo que a la instituci�n le corresponder�a percibir el 10 por ciento (16 mil euros) del total de lo que deber�an cobrar quienes lo formaron desde los 12 hasta los 23 a�os. El reclamo se produjo a ra�z de su venta de Independiente al N�poli en 6 millones de euros. Pablo Zabaleta: Su traspaso del Espa�yol de Barcelona al Manchester City, en 8 millones de euros, le podr�an significar a San Lorenzo una entrada de 400 mil de la misma moneda. El uso del potencial no es casual, debido a que aun no esta acreditado los a�os de formaci�n que recibi� en uno de los clubes de su Arrecifes natal. Walter Ervitti: Para hacerse de sus servicios, Banfield le pag� 1.250.000 d�lares al Monterrey. San Lorenzo recibir� la totalidad del porcentaje destinado a Mecanismos de Solidaridad. Dos puntos de vista divergentes Hace aproximadamente un mes atr�s, el Vocal por Progreso Azulgrana, el Doctor Ramiro Monner Sans, elev� un pedido de informes con el objetivo de conocer el estado de las solicitudes que se vienen formulando ante los clubes implicados. �Unas de las principales falencias, quiz�s, sea la demora en el cobro de lo que a San Lorenzo le corresponde. Cosa que contrasta con la rapidez con la que act�a cuando le toca ser el pagador�, analiz�. �El hecho de que no se hayan resuelto a�n operaciones del 2006, confirma esta percepci�n para quien intenta defender los intereses del Club�, agreg�. Desde la vereda de enfrente, Germ�n Ram�rez evit� polemizar con Monner Sans, manifestando que prefiere �no politizar la cuesti�n�. �De su propio pedido de informes se advierte desconocimiento y confusi�n, respecto de la normativa y los procedimientos de aplicaci�n�, se�al�. [b]Nota:[/b] Leandro Vila [email protected]