Escuchar las dos campanas

Atomik

Escuchar las dos campanas

La segunda minoria señala que inquieta la situación económica del club, basándose en el informe de la Comisión Fiscalizadora, donde se detallan diversas desprolijidades y aconseja la desaprobación del Balance 01-07-07 al 30-06-08 en la próxima Asamblea.

Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en WhatsApp

[b]BUENOS AIRES[/b]- El saber popular ense�a que para hacerse una idea clara de las cosas hay que escuchar �las dos campanas�. Mientras la actual conducci�n se jacta de haber colocado a San Lorenzo por encima de los grandes de Avellaneda y de tener un proyecto ambicioso y a largo plazo, las conclusiones del trabajo esforzado y �menos medi�tico� de otros referentes revelan una situaci�n que est� lejos de ser s�lida y transparente. En el informe de la Comisi�n Fiscalizadora, �rgano del Club encargado de llevar a cabo controles internos sobre el registro de ingresos y egresos y sobre la confecci�n de los cuadros financieros y del Balance, se explica que son una pr�ctica habitual los pagos sin comprobantes, con documentaci�n informal o sin la autorizaci�n expl�cita de alg�n miembro de la Comisi�n Directiva (ver texto completo en www.progresoazulgrana.com). Otro de los puntos destacados del documento elaborado por Carlos P. S�nchez, Gustavo Rodr�guez y Uriel Barros, es que no hubo rendici�n de cuentas por parte de la Comisi�n del Centenario. Si bien el oficialismo declar� en varias oportunidades que el festejo central no tendr�a costo alguno para el CASLA, la informaci�n proporcionada al respecto no es confiable, por lo que los fiscalizadores no pueden asegurar paridad entre ingresos y gastos. Tambi�n subrayaron que no se computaron ingresos por la televisaci�n de la fiesta. A estas desprolijidades se le suman, seg�n el informe, los retrasos excesivos e injustificados en la elaboraci�n de los cuadros financieros mensuales y del Balance del ejercicio anual (en la �ltima reuni�n de Comisi�n Directiva, celebrada el jueves 12 de febrero de 2009, se trataron los cuadros correspondientes a julio y agosto de 2008); la falta de presentaci�n de la Memoria; y la discordancia entre las fechas de la firma del dictamen de los auditores externos contratados por el CASLA y la confecci�n real del Balance. El dictamen lleva la fecha del 31/11/08 mientras que el Balance definitivo se obtuvo reci�n en diciembre de 2008, por lo que los auditores prestaron su certificaci�n sobre una primera versi�n. El dato m�s significativo para el futuro institucional del Club es la constataci�n de que el resultado econ�mico real, m�s all� del informado (cercano al d�ficit de $6.000.000), es una p�rdida de $ 12.370.000 para el per�odo julio 2007 - junio 2008, m�s de $1.000.000 de pesos por mes. En t�rminos precisos, en s�lo un a�o el Pasivo aument� un 12% y el Activo disminuy� un 3%. Con estos argumentos los fiscalizadores creen conveniente que los Asamble�stas rechacen el Balance, con lo que reclaman un cambio urgente en el rumbo pol�tico, administrativo y financiero por el que ha optado el actual oficialismo. [b]Informe:[/b] Prensa Progreso Azulgrana